Trois nouvelles plaintes visent Patrick Bruel, déjà mis en examen pour viol et agression sexuelle, ont indiqué jeudi 2 juillet à l’AFP les avocats des plaignantes, confirmant une information de Mediapart.
Les plaintes ont été déposées les 25 juin et 1er juillet auprès du doyen des juges d’instruction de Nanterre. Deux d’entre elles, confirmées par RTL portent sur des accusations de viol, et la troisième sur une agression sexuelle sur mineure.
Le chanteur et comédien de 67 ans est déjà mis en examen depuis juin dans quatre dossiers distincts. Ils portent sur un viol à Neuilly-sur-Seine en 2008, une tentative de viol en 2010 à Bruxelles, une affaire d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan en 2019, ainsi qu’un dossier de harcèlement sexuel à Ajaccio la même année.
Selon Mediapart, l’une des nouvelles plaintes porterait sur des faits non prescrits. Stéphanie, prénom d’emprunt, dénonce un viol qui aurait eu lieu en 2014, en marge d’un événement international de poker.
Une deuxième plaignante, Jeanne, également sous prénom d’emprunt, accuse Patrick Bruel d’un viol puis d’une tentative de viol dans les années 2000. Toutes deux sont représentées par Me Corinne Herrmann et Me Sonia Kanoun.
La troisième plaignante, représentée par Me Benjamin Chouai, dénonce une agression sexuelle alors qu’elle avait 15 ans. Les faits se seraient déroulés en septembre 1992 à New York, en marge de l’US Open, où elle était bénévole.
Patrick Bruel est aussi placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres dossiers. Un neuvième cas, portant sur un viol à Grenoble en 2000, a été écarté par les juges d’instruction, qui ont retenu la prescription.
L’avocate de la victime, Me Corinne Herrmann, a toutefois indiqué avoir fait appel de cette ordonnance pour contester cette prescription. Sollicités par l’AFP, les avocats de Patrick Bruel ont affirmé que le chanteur répondrait à “ces accusations fausses” dans “le seul cadre pertinent et adapté : la justice si elle est saisie de ces faits”. Ils ajoutent que “seule l’autorité judiciaire est aujourd’hui à même d’établir les faits dans une affaire constamment polluée par le bruit médiatique”.
Trois nouvelles plaintes visent Patrick Bruel, déjà mis en examen pour viol et agression sexuelle, ont indiqué jeudi 2 juillet à l’AFP les avocats des plaignantes, confirmant une information de Mediapart.
Les plaintes ont été déposées les 25 juin et 1er juillet auprès du doyen des juges d’instruction de Nanterre. Deux d’entre elles, confirmées par RTL portent sur des accusations de viol, et la troisième sur une agression sexuelle sur mineure.
Le chanteur et comédien de 67 ans est déjà mis en examen depuis juin dans quatre dossiers distincts. Ils portent sur un viol à Neuilly-sur-Seine en 2008, une tentative de viol en 2010 à Bruxelles, une affaire d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan en 2019, ainsi qu’un dossier de harcèlement sexuel à Ajaccio la même année.
Trois nouvelles accusations
Selon Mediapart, l’une des nouvelles plaintes porterait sur des faits non prescrits. Stéphanie, prénom d’emprunt, dénonce un viol qui aurait eu lieu en 2014, en marge d’un événement international de poker.
Une deuxième plaignante, Jeanne, également sous prénom d’emprunt, accuse Patrick Bruel d’un viol puis d’une tentative de viol dans les années 2000. Toutes deux sont représentées par Me Corinne Herrmann et Me Sonia Kanoun.
La troisième plaignante, représentée par Me Benjamin Chouai, dénonce une agression sexuelle alors qu’elle avait 15 ans. Les faits se seraient déroulés en septembre 1992 à New York, en marge de l’US Open, où elle était bénévole.
Un dossier contesté sur la prescription
Patrick Bruel est aussi placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres dossiers. Un neuvième cas, portant sur un viol à Grenoble en 2000, a été écarté par les juges d’instruction, qui ont retenu la prescription.
L’avocate de la victime, Me Corinne Herrmann, a toutefois indiqué avoir fait appel de cette ordonnance pour contester cette prescription. Sollicités par l’AFP, les avocats de Patrick Bruel ont affirmé que le chanteur répondrait à “ces accusations fausses” dans “le seul cadre pertinent et adapté : la justice si elle est saisie de ces faits”. Ils ajoutent que “seule l’autorité judiciaire est aujourd’hui à même d’établir les faits dans une affaire constamment polluée par le bruit médiatique”.
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-patrick-bruel-le-chanteur-vise-par-trois-nouvelles-plaintes-pour-violences-sexuelles-7900652152
