À quelques semaines de son témoignage dans le cadre des graves accusations visant Patrick Bruel, Flavie Flament s’était longuement confiée au magazine Gala. Pour cet entretien, l’animatrice était accompagnée de son fils aîné Antoine, devenu photographe, né de sa relation avec Bernard Flament il y a une trentaine d’années.

Au fil de la conversation, Flavie Flament est notamment revenue sur l’image qui lui a longtemps été associée dans les médias : celle de « petite fiancée des Français ». Une étiquette qui, avec le recul, semble aujourd’hui lui inspirer un certain malaise.

Elle explique avoir grandi avec l’idée qu’elle devait avant tout séduire et répondre aux attentes des autres. Une attitude qu’elle avait fini par reproduire naturellement lorsqu’elle était sous les projecteurs. Aujourd’hui, regarder certaines photographies de cette période reste difficile pour elle : elle y reconnaît une jeune femme transformée en personnage presque parfait, façonné par les coiffures, le maquillage et différents artifices destinés à renforcer encore cette image.

Flavie Flament évoque son suivi psychiatrique

En 2017, Flavie Flament publiait La Consolation, son deuxième roman, aux éditions JC Lattès. Dans cet ouvrage particulièrement personnel, elle abordait les blessures de l’enfance, la trahison des adultes et la perte de l’innocence, tout en racontant un chemin progressif vers la reconstruction.

À cette époque, elle était accompagnée par un psychiatre. Plusieurs années plus tard, elle continue de faire appel à ce spécialiste lorsque certaines périodes deviennent plus difficiles.

Il ne s’agit toutefois pas, selon elle, de rendez-vous hebdomadaires. Elle préfère consulter lorsqu’elle sent qu’elle n’arrive plus à avancer seule ou que ses émotions deviennent trop envahissantes. Dans ces moments-là, elle cherche également du réconfort auprès de ses proches et tente de retrouver ce qui peut lui apporter de la lumière et de l’apaisement.

L’ancienne présentatrice de Télématin reconnaît d’ailleurs être encore régulièrement gagnée par les larmes. La différence, explique-t-elle, réside dans sa manière d’accueillir désormais cette tristesse. Alors que ses blessures pouvaient autrefois l’anéantir, elle estime avoir appris à vivre avec elles sans les laisser prendre toute la place.

Pour Flavie Flament, il serait également illusoire de penser que le simple fait de parler ou de laisser passer les années suffit nécessairement à effacer les traumatismes.

Certaines blessures, dit-elle en substance, peuvent refaire surface sans prévenir. Il existe des périodes de fragilité pendant lesquelles les émotions reviennent avec une intensité comparable à celle d’une vague. Mais l’expérience lui aurait appris qu’elles finissent aussi par passer.

Cette nouvelle relation à ses émotions constitue pour elle une forme de libération : plutôt que de chercher constamment à les repousser, elle préfère désormais les traverser et les accepter. Une façon également de ne pas laisser les événements douloureux de son passé déterminer entièrement son identité.

Brigitte Lahaie s’exprime sur l’affaire Patrick Bruel

De son côté, Brigitte Lahaie a récemment commenté publiquement l’affaire impliquant Patrick Bruel, provoquant de nombreuses réactions.

Le chanteur avait déjà été visé par des accusations plusieurs années auparavant. En 2019, une masseuse suisse l’avait notamment accusé d’exhibition sexuelle et d’agression sexuelle. Cette procédure avait finalement été classée sans suite.

Selon le récit présenté ici, de nouvelles accusations ont depuis relancé l’affaire et conduit d’autres femmes à prendre la parole. Patrick Bruel aurait été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire. La procédure étant en cours, il convient de rappeler que la présomption d’innocence continue de s’appliquer.

Invitée le 24 juillet dans Le Jet de Luxe, émission diffusée sur la chaîne YouTube de Jordan De Luxe, Brigitte Lahaie a donné son point de vue. L’ancienne animatrice a expliqué avoir rencontré Patrick Bruel à plusieurs reprises et connaître également des femmes ayant entretenu des relations sexuelles avec lui sans avoir engagé de procédure judiciaire.

À ses yeux, les débats actuels témoigneraient aussi d’une évolution profonde de la société. Les rapports entre les hommes et les femmes sont aujourd’hui examinés différemment, notamment sous l’influence des discussions concernant le consentement, les violences sexuelles et les rapports de domination.

Des propos particulièrement controversés

Brigitte Lahaie s’est ensuite exprimée sur les plaintes déposées longtemps après les faits allégués. Elle estime que certaines femmes peuvent sincèrement considérer, plusieurs décennies plus tard, avoir subi des abus, tout en évoquant la réputation de séducteur qu’aurait pu avoir Patrick Bruel.

Elle a néanmoins immédiatement nuancé son propos en reconnaissant ne pas connaître suffisamment le dossier pour déterminer ce qui s’est réellement passé. Elle n’exclut donc aucune hypothèse et rappelle implicitement qu’il appartient à la justice d’établir les faits.

Mais ce sont surtout ses déclarations concernant la manière de se reconstruire après une expérience sexuelle douloureuse qui ont suscité des réactions.

Brigitte Lahaie considère notamment qu’il pourrait exister une différence générationnelle dans la façon d’aborder ces situations. Selon elle, certaines femmes de plus de 40 ans partageraient davantage sa manière de voir les relations entre les sexes que les générations plus jeunes.

Pour expliquer sa position, elle s’est appuyée sur sa propre expérience, affirmant avoir elle-même connu des rapports sexuels auxquels elle avait consenti sans véritablement en avoir envie et savoir quelles émotions peuvent apparaître par la suite.

Elle estime surtout qu’une procédure judiciaire ne suffit pas nécessairement, à elle seule, à permettre à une personne de retrouver un sentiment de liberté ou d’apaisement. Selon elle, la reconstruction passe également par un travail personnel destiné à ne plus se définir uniquement à travers le statut de victime.

Une position qui a rapidement suscité la controverse, certains internautes considérant que ce discours risque de minimiser l’importance de la parole des personnes affirmant avoir subi des violences sexuelles ou de faire peser sur elles la responsabilité de leur propre reconstruction. D’autres peuvent au contraire y voir une réflexion centrée sur la nécessité de retrouver une forme d’autonomie après un traumatisme.

Dans une affaire judiciaire toujours en cours, les différentes prises de parole continuent ainsi d’alimenter les débats, tandis que la détermination des faits relève, elle, de l’enquête et de la justice.