Mis en examen dans plusieurs affaires de viols, de tentatives de viol et de harcèlement sexuel, Patrick Bruel fait face à une série de procédures judiciaires. Pourtant, malgré la plainte déposée par Flavie Flament pour des faits présumés remontant à 1991, l’animatrice ne pourra pas obtenir de condamnation dans son dossier.
Le 15 mai dernier, la journaliste et autrice Flavie Flament annonçait avoir porté plainte contre Patrick Bruel pour viol. Les faits se seraient déroulés en 1991 alors qu’elle était âgée de 16 ans. Ce mercredi, le chanteur a été mis en examen dans quatre dossiers distincts : un viol à Neuilly-sur-Seine en 2008, une tentative de viol à Bruxelles en 2010, une agression sexuelle et des faits de harcèlement sexuel à Perpignan en 2019 ainsi qu’une affaire de harcèlement sexuel à Ajaccio la même année. Si la mise en examen de Patrick Bruel constitue une avancée judiciaire pour certaines plaignantes, elle ne concerne pas le dossier de Flavie Flament.
Dans le dossier de Flavie Flament, la raison pour laquelle sa plainte n’ira pas plus loin est simple. Les faits que la journaliste dénonce remontent à 1991 et sont aujourd’hui prescrits. En droit français, lorsqu’une victime était mineure au moment des faits, le délai de prescription commence à courir à partir de sa majorité.
Pour un viol, qui constitue un crime, une victime dispose de 30 ans après sa majorité pour déposer plainte. Elle peut donc engager des poursuites jusqu’à l’âge de 48 ans. Au-delà, l’action publique est éteinte et aucune condamnation pénale ne peut être prononcée. Or, Flavie Flament a aujourd’hui dépassé ce délai légal. Sa plainte ne peut donc pas donner lieu à des poursuites judiciaires ni à un procès pénal.
À lire aussi : Patrick Bruel mis en examen : salons de massage interdits, caution de 500 000 euros… quelles sont les obligations du chanteur, placé sous contrôle judiciaire ?
L’affaire est toutefois loin d’être terminée. Invitée de l’émission Bonjour ! La Matinale TF1, ce mercredi matin, Me Corinne Herrmann, avocate de Flavie Flament et de plusieurs femmes accusant Patrick Bruel, a annoncé le dépôt imminent de “deux nouvelles plaintes pour viol”. Ces faits “sont plutôt récents, donc ils ne sont pas prescrits et ils vont peut-être montrer un autre aspect de Monsieur Bruel”, a-t-elle déclaré.
Par ailleurs, quatre autres dossiers dans l’affaire Bruel sont toujours examinés par la justice. Ils concernent notamment des accusations de viol à Dinard en 2012 et à L’Isle-sur-la-Sorgue en 2015. Dans ces affaires, l’artiste bénéficie du statut de témoin assisté. Si la plainte de Flavie Flament ne pourra pas aboutir sur le plan pénal en raison de la prescription, elle a néanmoins contribué à relancer le débat autour des accusations visant Patrick Bruel et à encourager d’autres femmes à saisir la justice.
